沙阿拉姆-由于该国法律制度中缺乏相关规定，目前无法适用替代监禁的家庭拘留。
尽管如此，政府正在考虑实施持牌囚犯释放方案(PBSL)，作为缓解监狱过度拥挤的措施。
PBSL为符合条件的囚犯提供特权，如加强家庭纽带，寻找就业机会，以及规划出狱后的生活。
要获得资格，囚犯必须符合1995年《监狱法》(第537号法令)第43条和2000年《监狱条例》第111条规定的要求。
在全国43所监狱关押着大约8万名囚犯的情况下，关于家庭拘留是否合适的讨论引发了各种各样的意见。
协调员卡鲁尔·阿克马尔·巴卡维(Khairul Akmal Barkawi)提倡在家拘留，尤其是对孕妇和老人。
他强调孕妇在被监禁期间在接受必要的医疗护理方面面临的挑战，并建议体弱多病的老年人由于健康问题可从居家监禁中受益。
“在完成与生育有关的事项后，这些妇女可能需要在一段时间后返回监狱，以完成剩余的刑期。
“同样，体弱多病或患有各种慢性疾病的长者，也可受惠于家庭拘禁。”
他说:“例如，有人被法院定罪并判刑，但在81岁时，他们的身体状况太脆弱，无法承受监禁的严酷。”
身体语言教练扎里夫·祖尔卡弗利也支持家庭拘留，他认为这是缓解监狱拥挤的可行办法。然而，他承认公众对安全的担忧，并强调需要强有力的执法协议。
他说:“这包括与过度拥挤、开支以及惩教设施内囚犯康复和健康有关的问题。”
他进一步强调，在这方面，对某些类别的囚犯进行家庭拘留的概念被认为是合理的。
“这是一种减轻与囚犯有关的压力和减少开支的手段，而且是一种更人道的办法，视个别囚犯所犯的罪行而定。”
他说:“然而，必须承认，实施家庭拘留可能会引起对公共安全的担忧。”
然后有人问他，政府是否真的准备通过其当局确保被软禁在家的人不会对社会构成威胁。
“如果这个问题是针对我的，我会自信地说，马来西亚的执法协议目前处于极好的水平。
他说:“与此同时，有些差距需要通过一些改进来解决，因为这个世界上不存在完美。”
最后，他保证当局目前的准备工作是非常有效的，所以公众不必担心。
与此同时，西蒂·法蒂玛·罗斯米(Siti Fatimah Rosmi)反对在家拘留，她认为在监狱服刑可以培养罪犯的责任感。
她对电子监控设备的潜在风险表示关切，并担心故障可能导致被拘留者的行动不受限制。
西蒂·法蒂玛(Siti Fatimah)宣称:“监狱的铁窗让违法者幡然醒悟。”
西蒂·法蒂玛表达了强烈的反对意见，并强调了她对在家拘留的囚犯对周围人的潜在负面影响的担忧。
她认为，终身监禁对囚犯来说是一种威慑。
西蒂·法蒂玛强烈反对在家拘留的想法，她担心如果要求囚犯佩戴电子监控设备，可能效果不佳，并可能引发各种问题。
她表示关切的是，如果这些设备发生故障，在家拘留的囚犯可能会随心所欲地自由走动。
工程师Mohd Hazizi Jemiran分享了Siti Fatimah的被捕，强调了与家庭拘留相关的社会耻辱和家庭负担。
他主张罪犯在监狱服完刑期，强调改造和防止再犯的重要性。
Hazizi表达了他的立场，他认为罪犯最好留在监狱，服刑后回到家人的照顾下，重新开始。
他还反对犯人在家拘留期间感到舒适，并可能在未来重复同样的错误。
哈兹兹强烈反对政府解决监狱过度拥挤问题的倾向，因为这可能会给公民带来各种各样的问题。
