吉隆坡——高等法院裁定，会议法庭命令基纳巴丹国会议员拿督斯里邦莫达雷丁和他的妻子拿督斯里齐齐伊泽特就三项腐败指控进行辩护的决定，与法庭上没有提出贿赂要求的证据相悖。
法官拿督爱资哈尔·阿卜杜勒·哈米德在4月20日的判决中表示，两名控方明星证人，即第24名控方证人(PW24)， Public Mutual Berhad的投资代理人Madhi Abdul Hamid和PW25 Unit Amanah顾问Norhaili Ahmad Mokhtar在法庭上的口头证词中明确表示，案件中不存在任何满足因素。
“PW24在接受控方盘问时，否认在大众银行(Taman Melawati)支付给第二被告(Zizie Izette)的280万令吉是给第一被告(Bung Moktar)的。
“PW25还证实，在此案中不存在满足的因素或要求，因为两名被告都没有提出这样的要求。她还证实，支付给第二被告的钱(280万令吉)是介绍费。”
爱资哈尔法官进一步表示，面对这些证据，会议法庭法官选择接受这两名证人在调查过程中向马来西亚反贪污委员会(MACC)提供的证词。
他补充说:“塞申斯法院法官裁定，这两名证人的口头证据不能构成对两名被告的指控。”
法官还表示，法院认为，会议法院法官发现一个主要的表面案件的基础显然是不正确和反常的，对被告双方都造成了极大的不公正。
根据法官的说法，法院认为这是一个适当的案件，法院可以行使其修改权。
他说:“因此，两项申请都被允许了，会议法院的判决被搁置，代之以无罪释放的命令，而没有要求他们进行辩护。”
去年9月7日，高等法院批准了邦莫达和齐齐·伊泽特的修改申请，以反对开庭法庭命令他们就腐败指控进行辩护的决定，两人被判无罪释放。
随后，检察机关于去年9月18日提出上诉，上诉法院决定于7月29日审理上诉。
2022年9月2日，开庭法庭命令这对夫妇就三项腐败指控进行辩护。这促使他们向高等法院提出修改申请，反对开庭法院的裁决。
当时担任Felcra非执行主席的Bung Moktar于2019年5月3日被控接受220万令吉和26.25万令吉的贿赂，作为获得Felcra批准向Public Mutual单位信托投资1.5亿令吉的诱因。
他被指控于2015年6月12日中午12点30分到下午5点之间，通过Zizie Izette在公共银行Taman Melawati分行接受Madhi的贿赂。
Bung Moktar也被控在2015年6月19日以齐齐·伊泽特的名义从Norhaili收取337,500令吉现金，而齐齐·伊泽特则被控在同一地点、日期和时间教唆她的丈夫。——马来西亚
