这篇文章来自VICE新闻华盛顿分社最新一期的每周“打破投票”时事通讯，追踪正在进行的破坏美国民主进程的努力。在这里注册，让它每周五进入你的收件箱。
终止条款
就像弗雷德里克·道格拉斯一样，宪法中的“叛乱条款”正越来越受到人们的认可。内战中的反叛者在试图摧毁美国后，催生了第14修正案第3条，他们不太喜欢道格拉斯。唐纳德·特朗普(Donald Trump)破坏2020年大选的支持者很可能也不会喜欢未来几个月的第三部分。
本周，科罗拉多州的一群选民和善政活动人士起诉特朗普，要求根据美国宪法第14修正案，取消他参加2024年大选的资格。其他组织也承诺会有类似的诉讼。负责这次选举的国务卿们正在大声疾呼。第3条只对一名公职人员使用过一次。6-insurrectionist。就是这个人，在美国人知道他的名字之前，他就报道过《破坏投票》。
14A/S3选项刚刚成为现实。我打电话给杰拉德·马格利奥卡(Gerard Magliocca)，他是印第安纳大学法学院的教授，专门研究“取消资格条款”。
这是公司里最不起眼的一个小角落直到发生了一场暴动。
大多数人直到最近才听说过它。所以可以理解的是，他们要么对此持怀疑态度，要么想在做出决定之前了解更多。它不像第一修正案或其他我们知道和理解得更好的概念。但是对于起义条款，现在轮子开始转动了。
这是如何运作的呢?
主要有两种可能性。在一个允许该官员做出此类决定的州，国务卿可能会决定特朗普没有资格，然后特朗普会起诉。这个案子很快就会被送到最高法院。也可能是选民会起诉，试图让特朗普被宣布没有资格参加投票。如果他们能够在某个阶段获胜，那么最高法院就会接手这个案子。
国务卿的路线更快，因为他们只需要做出决定。这很快就会进入法庭。选民诉讼的另一条道路可能需要更长的时间。你必须经历整个审判过程，当然，选民不会在每个州都赢。最糟糕的情况是根本没有决定。我们不能在不知道特朗普是否有资格成为总统的情况下进行选举。
一些国务卿，如密歇根州的乔斯林·本森(Jocelyn Benson)表示，他们正在积极讨论这个问题，时间至关重要。乔治亚州的布拉德·拉芬斯伯格(Brad raffenspberger)刚刚写道，他不会考虑这个问题，因为应该由选民来决定。
你可以理解，一些国务卿可能想要等待，看看是否有人会迈出第一步，或者法院是否会做出一些他们可以依赖的决定。但我认为至少会有一个人愿意冒险一试。我的观点是，国务卿的职责是确保有序的选举。这意味着要尽快确定特朗普是否有资格参加投票。所以说他没有资格，他们只是开始了一个最终会在最高法院结束的过程。他们不会以任何最终的方式做出决定。
这是否最终归结为九名大法官决定1月6日是否符合该条款中“叛乱或叛乱”的措辞?
是的，从某种意义上说，他们将不得不做出决定。但也不是，因为在他们得到这个案子之前会有很多讨论。将会有司法意见和上诉裁决来为他们解决这个问题。
完全新奇的是，他们从来没有处理过关于第14修正案第3条的案件。当它是新的东西时，它更重要。它不像堕胎或平权法案，让我们面对它，每个法官都知道他们的想法。在这里，我认为他们不知道自己是怎么想的。有多少州、官员或上诉法院会说特朗普不合格?当他们拿到案子的时候，关于刑事指控，还会发生什么?
这是一个显而易见的问题。在刑事审判中，有罪或无罪是有罪的吗包括国会大厦暴徒在内的阴谋，和这事有关系吗?
通常情况下,没有。在没有被指控或定罪的情况下，你可以根据第3条被取消资格。内战中被剥夺资格的邦联成员没有一个被定罪。但如果特朗普被定罪，人们会更有信心取消他的资格。
一些人认为，取消特朗普的资格会进一步激怒他的支持者，只会让这个国家更加混乱。当然，这是出于政治考虑。你怎么看?
选民可以从符合条件的候选人中做出决定。所以说“让选民决定”是假设候选人有资格。如果我不遵守我所在州的投票要求，我不能说，嘿，这些都没关系，因为选民想投票给我。
这也造成了一个“第22条军规”。假设特朗普的支持率是2%。然后人们会说，为什么取消他的资格，就让他竞选失败吧。但如果他的支持率是40%人们会说你不能取消他的资格，因为他太受欢迎了。那么你什么时候可以取消某人的资格呢?在20% ?有没有一个金发姑娘测试来确保它是正确的?宪法并没有考虑到这一点。
只是从学术的角度来看。这是你的领域，它从来都不是真的，现在它是真实的。我不知道该怎么问这个问题:你兴奋吗?要诚实。
如果我的专业领域与此无关，那就更好了，因为那样我们就不会有叛乱了。我们刚刚经历了155年的不相关的特权。在紧急情况下不得不打破玻璃是令人兴奋的，但实际上是出于所有错误的原因。让我们希望这就是它，这种相关性永远不会再次出现。
别忘了给你的朋友报名参加“打破投票”!
内疚的年龄
经过大量的动议、大量的呼喊和一些无情的挑衅，特朗普的前助手彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)昨天终于因无视1月6日委员会的两次传票而被定罪。联邦陪审团商议了大约5个小时，才对两项藐视法庭罪作出有罪判决。
纳瓦罗曾辩称，他拒绝作证是在尊重时任总统特朗普的行政特权。但美国地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)裁定，没有“一丝烟雾信号”的证据是真实的，因此不允许陪审团听取。在任何情况下，纳瓦罗甚至没有出现在他的传票和维护他声称拥有的特权。
法官梅塔将纳瓦罗的判决定在2024年1月12日。史蒂夫·班农(Steve Bannon)因类似行为被判入狱4个月。纳瓦罗表示，他将一直上诉到最高法院。
法律顾问副
你在富尔顿县看到的核心是唐纳德·特朗普正在失去对此案的控制。这是我与几位前检察官交谈时得出的结论，他们都指出，特朗普的18名RICO共同被告中，加速、切断或撤职的疯狂行为证明了这一规律:当锤子落下时，共谋者开始寻求保护自己，即使这意味着出卖老板，当然还有彼此。
律师肯·切斯布罗和西德尼·鲍威尔(给想出“奶酪和海妖”的人永远得金分，希望是我)将一起提前出庭。两人都行使了快速审判的权利，本周，法官斯科特·麦克菲(Scott McAffee)否认了切斯布罗与希德分离并独自站在陪审团面前的企图。他们的审判将在电视上进行，媒体和公众将首次获得唐纳德·特朗普想要隐藏到2024年大选之后的证据。
即使在本周的初步听证会上，切斯布罗和鲍威尔也通过他们的律师指出，对方是更严重的被控罪犯。在这一阴谋的各个层面上，其他被告都在提出动议，希望与切斯布罗和鲍威尔断绝关系，坚持与特朗普合作，与世界上最著名的被告相比，他们的过错可能显得微不足道。
马克·梅多斯(Mark Meadows)试图将自己的案件移交联邦法院，他尽量减少了自己在特朗普大选后的行动中所扮演的角色。他的律师说，特朗普是1月2日“11470票”电话的主角，而梅多斯几乎什么也没说。梅多斯自己说，他帮助组织假选举人只是因为特朗普想要他们，梅多斯不想被“吼”。
痴迷于控制并愿意为此付出代价的特朗普怎么会失去控制呢?这就是RICO的本质。十八个同盟者的忠诚红利可能已经达到了顶点。如果特朗普回到白宫，他也不可能得到赦免，所以一号看起来格外引人注目。
此外，据我们所知，特朗普并没有通过贿赂共同被告来收买格鲁吉亚的忠诚。特朗普没有为鲁迪·朱利安尼支付巨额的法律费用，尽管他昨晚为这位囊中羞涩、名誉扫地的共同被告举办了一场10万美元的筹款活动。被告詹娜·埃利斯对缺乏支持尤为不满。要想知道这有多重要，看看马阿拉歌就知道了。
我们已经知道，被称为“雇员4号”的IT人员尤西尔·塔维拉斯(Yuscil Taveras)在解雇了特朗普资助的律师并与公设辩护人交谈后，将删除监控录像的说法从伪证改成了真相。现在很明显，不再受特朗普控制的塔维拉斯已经达成了协议，并在避免被指控的同时与杰克·史密斯合作。
这是海湖庄园案的失控，可能会伤害共同被告沃尔特·诺塔(Walt Nauta)和卡洛斯·德·奥利维拉(Carlos De Oliveira)，如果不是特朗普本人的话。随着贴身男仆和物业经理的压力越来越大，他们将如何看待特朗普雇佣的律师的建议?
残酷的总结
唐纳德·特朗普(Donald Trump)甚至不会辩称，他在担任总统期间称e·简·卡罗尔(E. Jean Carroll)是骗子，“不是我喜欢的类型”，他没有诽谤她。他已经迷路了。审理该案的同一名联邦法官本周开门见山地说，鉴于第一起案件的事实，卡罗尔获得了即决判决的胜利。该案认定特朗普对卡罗尔性侵犯负有责任。
美国地区法官刘易斯·卡普兰下令，目前的案件仍将进入审判阶段，但只是为了让陪审团能够决定对特朗普的惩罚性赔偿和制裁。此前，特朗普已经被要求向卡罗尔支付500万美元的性侵赔偿金。
22日,野蛮
前“骄傲男孩”领导人恩里克·塔里奥本周被判处22年徒刑，打破了迄今为止与叛乱有关的最长监禁记录。今年5月，塔里奥在华盛顿联邦法院被判犯有煽动阴谋罪和其他罪名。在他的四名同案被告中，塔里奥获罪最多，其中三人也被判犯有煽动叛乱罪。但在每一个案件中，美国地区法官蒂莫西·凯利都是在政府的量刑要求下做出判决的，他指出，“骄傲男孩”并没有像其他恐怖分子那样杀人或炸毁建筑物的目的(是的，根据量刑指南的“恐怖主义强化”，他们每个人都有资格被判入狱)。
塔里奥在宣判时告诉凯利法官，他已经“结束”了政治组织，似乎政治组织——而不是旨在推翻选举的暴力和煽动性攻击——才是让他陷入麻烦的原因。塔里奥说:“1月6日发生的事情让整个国家感到尴尬。你可能已经猜到了，塔里奥的忏悔表现是……欺骗。
这就把我们带到了骄傲男孩多米尼克·“斯帕佐”·佩佐拉身上，他上周五哭着请求法庭宽恕，说他已经从自己的行为中吸取了惨痛的教训。凯利法官一离开法庭，佩佐拉就举起拳头喊道:“特朗普赢了!”
Grass-lit
政变的联合设计师约翰·伊士曼正在努力保住他的律师执照，同时他还在与富尔顿县的阴谋指控作斗争。伊士曼是在暗示特朗普直接与共和党参议员查克·格拉斯利密谋，让格拉斯利在1月6日取代迈克·彭斯主持国会吗?这个想法肯定是在1月6日前后提出的。
伊士曼的律师刚刚开始为这个(漫长的)律师资格被取消的案子辩护。预计下周他将出庭为自己辩护。
现在稀释，明天稀释，永远稀释
这是共和党压制南方黑人选民的重要一周。一个由三名法官组成的联邦法院再次裁定阿拉巴马州共和党人拒绝绘制国会地图，以消除黑人选民选择他们喜欢的候选人的权力。
这一切都源于艾伦诉米利根案(Allen v Milligan)，最近最高法院的裁决支持了下级法院的命令，要求阿拉巴马州共和党在其七个国会席位中创建第二个黑人占多数的地区。共和党议员和州长无视这一命令，划定了第二个选区，但结果并不接近。本周，联邦法院对保守派官员实际上站在投票站门口感到震惊和厌恶。
阿拉巴马州的共和党人发誓要再次上诉到最高法院。他们说他们有机会让法官布雷特·卡瓦诺改变他的投票。实际上，他们希望黑人代表人数不可避免的增加看起来是外部力量不顾他们的反抗而强加的。这是一种叙述。
在乔治亚州，共和党绘制的国会地图最终因违反《投票权法案》第2条而被起诉。佛罗里达州的一名州法官否决了一张由州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)和共和党参众两院批准的地图，该地图在2021年划出了北佛罗里达州一个黑人占多数的地区。
以我们的国家为例
富尔顿县的RICO案件，密歇根州最近的一系列起诉，以及科罗拉多州名誉扫地的前县书记蒂娜·彼得斯有什么共同之处?也许这才是司法部应该问的，因为它们都包含了从投票机窃取数据的不切实际的阴谋。
蒂娜本应在下个月接受审判，罪名是与科罗拉多州梅萨县(Mesa County)的入室盗窃有关的七项重罪。但本周，她的审判第三次被推迟，因为一群新律师说他们需要更多时间准备。蒂娜的新审判日期是2024年2月。
忘记我吧
说到密歇根州，一名被起诉的假选举人对她在所谓的欺诈中所扮演的角色表现得相当健忘。一些记者在一旁逗她笑。
Perry-ic胜利
共和党国会议员、政变后的赦免请求者斯科特·佩里(Scott Perry)本周在与联邦政府的较量中取得了胜利。联邦上诉法院部分阻止了杰克·史密斯查看佩里手机的请求，佩里的手机是在史密斯对政变未遂进行刑事调查时根据搜查令查获的。这项裁决仍未公布，所以目前尚不清楚这个由共和党任命的三名法官小组(包括两名特朗普任命的法官)援引的依据究竟是什么。但这对佩里来说一定是一个巨大的解脱，他在宾夕法尼亚州、司法部和国会都积极参与了与政变有关的网络和计划工作(因此，请原谅!)
到目前为止，史密斯避免了任何涉及国会议员的直接指控。
“我可以做任何我想做的事。”
——唐纳德·特朗普对电台主持人休·休伊特(Hugh Hewitt)问道，他是否让马阿拉歌庄园的任何人搬箱子，据称这是妨碍。
阻碍民主——正如我经常指出的那样，威斯康辛州的选区划分不公。新上任的最高法院法官珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)于4月当选，承诺使该州的选举地图更加公平。现在比以往任何时候都更清楚的是，在同意分享民主权力之前，共和党人将取消选民对普罗塔谢维奇的11个百分点的偏爱。
法官被打了一耳光——特朗普要求推迟原定于10月2日对他2.5亿美元商业欺诈的审判，纽约法官亚瑟·恩格尔伦(Arthur F. Engoron)是这样回应的。哎哟。
700俱乐部——唐纳德·特朗普的未遂政变已经被判入狱700多年。1月6日，超过350名暴乱者和煽动者被送进监狱或监狱。最近对“骄傲的男孩”和“誓言守护者”的判决使得监禁人数上升。
小偷在哪里——利用特朗普喜欢欺骗他的法律辩护来对抗他的支持者喜欢被欺骗的倾向?谁会做这种事?
美国的民主仍在继续——目前如此。
来自大西洋
特朗普的考验和磨难。
摘自lawfare live
