沙阿拉姆——执政政府仍然是决定赦免程序实施或颁布法令的部分责任人。
宪法专家副教授Muhammad Fathi Yusof博士说，根据联邦宪法第42条，赦免权属于国家元首，并得到赦免委员会的支持和作用，为陛下提供建议。
然而，他说，宪法没有具体规定决策的方法，也没有说明国王陛下是否受到赦免委员会建议的约束。
“在当前案件的背景下，当附加法令据说包含指示将拿督斯里纳吉软禁起来时，有关法令执行的问题就出现了。
“尽管赦免委员会的管辖权在国家元首的管辖之下，但执行赦免决定是政府的责任，”他在周二接受Sinar采访时表示。
他是在评论前马来西亚反贪污委员会(MACC)首席专员拉提法高亚的声明时说这番话的，拉提法高亚批评首相拿督斯里安华关于软禁的决定，称这是一项皇家法令。
法特希补充说，在这个问题上，执政政府仍然是决定赦免程序的实施或颁布的人的一部分。
他说，重要的是，政府在宣布赦免两个月后，对附加法令的问题做出了解释。
“如果这个额外的法令确实存在，为什么没有实施?”是否因为该法令与我国现行法律制度相矛盾，现行法律制度没有规定有关软禁的规定或准则?
“所以，我认为政府需要提供一个解释，这样这个问题就不会继续成为公众的问题，”他说。
法特希说，《联邦宪法》第42条简要地提到，赦免的一种形式是从减轻惩罚的角度出发的。
因此，他说，如果存在额外的法令，它可能是基于一项建议，即从拘留地点的角度减轻惩罚，即不是在监狱，而是在家中。
“但是，我们不能否认，现有的法律制度，包括监狱法和其他法律，没有对家庭拘留作出具体规定。
“因此，这可能是当局实施它的一个限制。这个问题可能会通过修改法律等来解决。”
